 |
www.f23.fora.pl
Niezależne forum internetowe F23 - Wejdziesz - nie wyjdziesz
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 0:07, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
 nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:11, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| No ale to nie jest cytat napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Zabawne jak dzisiejsi pseudomarksiści zapominają, że ich idol wprost i dosłownie nawoływał do przemocy wobec tych, co nie uznają jego poglądów (a sam był rozpieszczonym bogatym bachorem a nie żadnym ubogim robotnikiem). |
No nie przesadzajmy, kolego. Nikt o tym nie zapomina, tylko rozsądni ludzie zdają sobie sprawę, że Pan Karol = wiek XIX i na jego porady należy nakładać filtr współczesności. Dodajmy, że to dotyczy dokładnie każdej oceny zdarzeń przeszłych, tj. należy je umiejscawiać w kontekście epoki, co kolega zdaje się pomijać. |
Ale jak nakładasz jakieś filtry i wybierasz sobie coś tam z jakiejś ideologii, to już kolega nie jest wyznawcą tamtej ideologii, tylko jakiejś innej, przerobionej, przetworzonej, okrojonej i przefiltrowanej. Nie można być marksistą i nie być radykałem i zwolennikiem rozlewu krwi.  |
Jeśli rzecz rozpatrywać ściśle doktrynalnie, to pewnie tak jest. Ale to niepotrzebne. Nazewnictwo z szacunku do ojca założyciela pozostało niezmienione, ale przecież nikt przy zdrowych zmysłach dziś nie postuluje wyrzynania burżuazji. Chyba niepotrzebnie to piszę, bo mądremu niepotrzebne a głupi i tak nie zrozumie. Dodam tylko, że marksizm to mały chujek, to zaledwie XIX w. młodziak. Co mają powiedzieć tacy chrześcijanie, których zręby ideolo postawiono z górą 2 tysiaki lat wstecz? No przecież nie będą składali syna albo choćby baranów w ofierze, a jednak czują się chrześcijany jako ojce i dziadowie bywali. Im też powie kolega, że nie mogą? |
masz szacunek do typa który postulował mordowanie innych klas społecznych? |
Marks gołąbkiem nie był (jak Ojciec Święty Jan Karol II Wielki Polak  ♥) ale czy mógłby kolega jakiś konkretny cytat z Marksu przytoczyć, żebym mógł się odnieść? |
jednakowy przymus pracy i utworzenie "armii przemysłowych" |
 |
"oczątkowo może to się oczywiście dokonać tylko za pomocą despotycznych wtargnięć w prawo własności i w burżuazyjne stosunki produkcji, a więc za pomocą zarządzeń, które ekonomicznie wydają się niedostateczne i nieuzasadnione, ale które w przebiegu ruchu przerastają same siebie i są nieuniknione jako środki przewrotu w całym sposobie produkcji.
Zarządzenia te będą oczywiście w różnych krajach odpowiednio różne.
Jednakże w krajach najdalej w rozwoju posuniętych będą mogły być na ogół powszechnie zastosowane zarządzenia1 następujące:
Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki państwowe.
Wysoki podatek progresywny.
Zniesienie prawa dziedziczenia.
Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.
Centralizacja kredytów w rękach państwa za pomocą banku narodowego o kapitale państwowym i o wyłącznym monopolu.
Centralizacja środków transportu w rękach państwa.
Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, wzięcie pod uprawę i ulepszenie gruntów według jednolitego planu.
Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza w rolnictwie.
Zespolenie rolnictwa z przemysłem, działanie w kierunku stopniowego usunięcia przeciwieństw2 pomiędzy miastem a wsią.
Społeczne bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci. Zniesienie pracy fabrycznej dzieci w jej dzisiejszej postaci. Połączenie wychowania z produkcją materialną itd.
"
cytat z: manifest partii komunistycznej karol marks
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:17, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:22, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:38, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
No to już jest cytat
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:40, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | No ale to nie jest cytat napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Zabawne jak dzisiejsi pseudomarksiści zapominają, że ich idol wprost i dosłownie nawoływał do przemocy wobec tych, co nie uznają jego poglądów (a sam był rozpieszczonym bogatym bachorem a nie żadnym ubogim robotnikiem). |
No nie przesadzajmy, kolego. Nikt o tym nie zapomina, tylko rozsądni ludzie zdają sobie sprawę, że Pan Karol = wiek XIX i na jego porady należy nakładać filtr współczesności. Dodajmy, że to dotyczy dokładnie każdej oceny zdarzeń przeszłych, tj. należy je umiejscawiać w kontekście epoki, co kolega zdaje się pomijać. |
Ale jak nakładasz jakieś filtry i wybierasz sobie coś tam z jakiejś ideologii, to już kolega nie jest wyznawcą tamtej ideologii, tylko jakiejś innej, przerobionej, przetworzonej, okrojonej i przefiltrowanej. Nie można być marksistą i nie być radykałem i zwolennikiem rozlewu krwi. |
Jeśli rzecz rozpatrywać ściśle doktrynalnie, to pewnie tak jest. Ale to niepotrzebne. Nazewnictwo z szacunku do ojca założyciela pozostało niezmienione, ale przecież nikt przy zdrowych zmysłach dziś nie postuluje wyrzynania burżuazji. Chyba niepotrzebnie to piszę, bo mądremu niepotrzebne a głupi i tak nie zrozumie. Dodam tylko, że marksizm to mały chujek, to zaledwie XIX w. młodziak. Co mają powiedzieć tacy chrześcijanie, których zręby ideolo postawiono z górą 2 tysiaki lat wstecz? No przecież nie będą składali syna albo choćby baranów w ofierze, a jednak czują się chrześcijany jako ojce i dziadowie bywali. Im też powie kolega, że nie mogą? |
masz szacunek do typa który postulował mordowanie innych klas społecznych? |
Marks gołąbkiem nie był (jak Ojciec Święty Jan Karol II Wielki Polak ♥) ale czy mógłby kolega jakiś konkretny cytat z Marksu przytoczyć, żebym mógł się odnieść? |
jednakowy przymus pracy i utworzenie "armii przemysłowych" |
|
"oczątkowo może to się oczywiście dokonać tylko za pomocą despotycznych wtargnięć w prawo własności i w burżuazyjne stosunki produkcji, a więc za pomocą zarządzeń, które ekonomicznie wydają się niedostateczne i nieuzasadnione, ale które w przebiegu ruchu przerastają same siebie i są nieuniknione jako środki przewrotu w całym sposobie produkcji.
Zarządzenia te będą oczywiście w różnych krajach odpowiednio różne.
Jednakże w krajach najdalej w rozwoju posuniętych będą mogły być na ogół powszechnie zastosowane zarządzenia1 następujące:
Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki państwowe.
Wysoki podatek progresywny.
Zniesienie prawa dziedziczenia.
Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.
Centralizacja kredytów w rękach państwa za pomocą banku narodowego o kapitale państwowym i o wyłącznym monopolu.
Centralizacja środków transportu w rękach państwa.
Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, wzięcie pod uprawę i ulepszenie gruntów według jednolitego planu.
Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza w rolnictwie.
Zespolenie rolnictwa z przemysłem, działanie w kierunku stopniowego usunięcia przeciwieństw2 pomiędzy miastem a wsią.
Społeczne bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci. Zniesienie pracy fabrycznej dzieci w jej dzisiejszej postaci. Połączenie wychowania z produkcją materialną itd.
"
cytat z: manifest partii komunistycznej karol marks |
ale czy mordowanie klas społecznych to to samo co trzymanie je za ryje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:44, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem  ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:48, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| No to już jest cytat napisał: | | Anonymous napisał: | | No ale to nie jest cytat napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Liet Kynes (3 Arrows) napisał: | | Anonymous napisał: | | Zabawne jak dzisiejsi pseudomarksiści zapominają, że ich idol wprost i dosłownie nawoływał do przemocy wobec tych, co nie uznają jego poglądów (a sam był rozpieszczonym bogatym bachorem a nie żadnym ubogim robotnikiem). |
No nie przesadzajmy, kolego. Nikt o tym nie zapomina, tylko rozsądni ludzie zdają sobie sprawę, że Pan Karol = wiek XIX i na jego porady należy nakładać filtr współczesności. Dodajmy, że to dotyczy dokładnie każdej oceny zdarzeń przeszłych, tj. należy je umiejscawiać w kontekście epoki, co kolega zdaje się pomijać. |
Ale jak nakładasz jakieś filtry i wybierasz sobie coś tam z jakiejś ideologii, to już kolega nie jest wyznawcą tamtej ideologii, tylko jakiejś innej, przerobionej, przetworzonej, okrojonej i przefiltrowanej. Nie można być marksistą i nie być radykałem i zwolennikiem rozlewu krwi. |
Jeśli rzecz rozpatrywać ściśle doktrynalnie, to pewnie tak jest. Ale to niepotrzebne. Nazewnictwo z szacunku do ojca założyciela pozostało niezmienione, ale przecież nikt przy zdrowych zmysłach dziś nie postuluje wyrzynania burżuazji. Chyba niepotrzebnie to piszę, bo mądremu niepotrzebne a głupi i tak nie zrozumie. Dodam tylko, że marksizm to mały chujek, to zaledwie XIX w. młodziak. Co mają powiedzieć tacy chrześcijanie, których zręby ideolo postawiono z górą 2 tysiaki lat wstecz? No przecież nie będą składali syna albo choćby baranów w ofierze, a jednak czują się chrześcijany jako ojce i dziadowie bywali. Im też powie kolega, że nie mogą? |
masz szacunek do typa który postulował mordowanie innych klas społecznych? |
Marks gołąbkiem nie był (jak Ojciec Święty Jan Karol II Wielki Polak ♥) ale czy mógłby kolega jakiś konkretny cytat z Marksu przytoczyć, żebym mógł się odnieść? |
jednakowy przymus pracy i utworzenie "armii przemysłowych" |
|
"oczątkowo może to się oczywiście dokonać tylko za pomocą despotycznych wtargnięć w prawo własności i w burżuazyjne stosunki produkcji, a więc za pomocą zarządzeń, które ekonomicznie wydają się niedostateczne i nieuzasadnione, ale które w przebiegu ruchu przerastają same siebie i są nieuniknione jako środki przewrotu w całym sposobie produkcji.
Zarządzenia te będą oczywiście w różnych krajach odpowiednio różne.
Jednakże w krajach najdalej w rozwoju posuniętych będą mogły być na ogół powszechnie zastosowane zarządzenia1 następujące:
Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki państwowe.
Wysoki podatek progresywny.
Zniesienie prawa dziedziczenia.
Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.
Centralizacja kredytów w rękach państwa za pomocą banku narodowego o kapitale państwowym i o wyłącznym monopolu.
Centralizacja środków transportu w rękach państwa.
Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, wzięcie pod uprawę i ulepszenie gruntów według jednolitego planu.
Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza w rolnictwie.
Zespolenie rolnictwa z przemysłem, działanie w kierunku stopniowego usunięcia przeciwieństw2 pomiędzy miastem a wsią.
Społeczne bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci. Zniesienie pracy fabrycznej dzieci w jej dzisiejszej postaci. Połączenie wychowania z produkcją materialną itd.
"
cytat z: manifest partii komunistycznej karol marks |
ale czy mordowanie klas społecznych to to samo co trzymanie je za ryje? |
nie, zupełnie co innego. te "armie przemysłowe" w rolnictwie to do trącania kijem kołchoźników. po prostu lenin i pol pot zrozumieli nieopatrznie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 0:57, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:00, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
"realnym pedofilem" jest takze np byly poseł ruchu palikota i słynny antyklerykał roman kotliński
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:01, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
nie, to też jest instytucja z realnymi pedofilami (założyciele) i ich obrońcami
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:08, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
"realnym pedofilem" jest takze np byly poseł ruchu palikota i słynny antyklerykał roman kotliński |
nie wiem być może ale oni chyba nie należeli do pnvd ani kk a o tym chyba wcześniej była mowa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:09, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
"realnym pedofilem" jest takze np byly poseł ruchu palikota i słynny antyklerykał roman kotliński |
nie wiem być może ale oni chyba nie należeli do pnvd ani kk a o tym chyba wcześniej była mowa |
no ale co to zmienia xD bedziesz wyliczał przykłady pedofilów w kościele to ja sobie moge wyliczać pedofilów ze środowisk lewicowych. i tak sie można przerzucać bez sensu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:14, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
nie, to też jest instytucja z realnymi pedofilami (założyciele) i ich obrońcami |
który z założycieli jest pedofilem? i którego pedofila bronili?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:17, 25 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
no przecież pytam od poprzedniej strony |
nie zmienia to faktu że to są obrońcy pedofilów w żaden sposób |
nie zmienia też faktu że nikogo konkretnego nie chronili a wspominanie o niszowym czymś w kontekście kk któremu zarówno próby ukrycia jaki i ukrywanie pedofilów udowodniono i to nie raz świadczy o impotencji intelektualnej |
w pierwszym poście do mnie bełkotałeś o konkretnej osobie, a nie o "całym kk" (cokolwiek to znaczy) |
no tak są też inni członkowie kk bez znaczenia przy pnvd |
nie wiem czy bez znaczenia, dla mnie ze znaczeniem ty podajesz przykłady dziwnych ludzi wśród kk, ja wśród innych grup społecznych |
bez znaczenia bo kk to szkodliwa instytucja z realnymi pedofilami i ich obrońcami a pnvd to tylko garstka kretynów nastawiona na atencje takich jak ty |
nie, to też jest instytucja z realnymi pedofilami (założyciele) i ich obrońcami |
który z założycieli jest pedofilem? i którego pedofila bronili? |
Ad van den Berg - w sumie siebie i pozostałych pedofilów w holandii. w jaki sposób - pisałem wcześniej. a to że mu się nie udało, no to trudno, ale nie zmienia to faktu że bronił...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
