Forum www.f23.fora.pl Strona Główna www.f23.fora.pl
Niezależne forum internetowe F23 - Wejdziesz - nie wyjdziesz
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co ostatnio oglądaliście.
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.f23.fora.pl Strona Główna -> Rozmowy kulturalne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liet Kynes
Gość






PostWysłany: Śro 10:40, 05 Maj 2021    Temat postu: Co ostatnio oglądaliście.

Expanse 7+/10 - dobra kreacja świata, bohaterowi beznadziejni poza trzema wyjątkami Jaredem Harrisem, Davidem Strathairnem i Thomasem Jane, ale to drugi plan. Jedno z lepszych hard SF.

Terror 5/10 - chyba lepiej by wyszło bez wątków ponadnaturalnych. Dobra rola Adama Nagaitisa, poprawna Harrisa

Wychowane przez wilki 6+/10 - interesująca historia, lecz niepotrzebnie przedłużana zbędnymi wątkami pobocznymi. Słaba rola Travisa Fimmela, to jednak bardzo jednowymiarowy aktor, gra tak samo jak w Wikingach. Dobra Amanda Collin.

The Boys 6/10 - ciekawy koncept, ocenę obniża politpoprawność i monotonia w dalszych sezonach, podwyższa rola Antonego Starra (mocne 9/10 świetny występ).

Perspektywa 9/10 - dość niezwykłe odkrycie, niszowe SF. Dla mnie rewelacyjny, świetna rola Sophie Thatcher, dobra P. Pascala.

Better Call Saul - dla fanów Breaking Bad 6+/10, dla pozostałych pewnie max 4+.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PAN GROŹNY
Gość






PostWysłany: Śro 11:09, 05 Maj 2021    Temat postu: Re: Co ostatnio oglądaliście.

Liet Kynes napisał:
P. Pascala

Kim jest Pan Pascal 9/10 i co cię w nim ujęło konkretnie, bączusiu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
The Borowy
Gość






PostWysłany: Śro 11:11, 05 Maj 2021    Temat postu:

Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
będzie znowu wielki
Gość






PostWysłany: Śro 11:15, 05 Maj 2021    Temat postu:

The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Obciach, główne role dostaną fredy Wesoly i całość będzie parodią SF Wesoly
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
The Borowy
Gość






PostWysłany: Śro 11:33, 05 Maj 2021    Temat postu:

będzie znowu wielki napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Obciach, główne role dostaną fredy Wesoly i całość będzie parodią SF Wesoly

No niestety teraz jest taki TRĄD, że aby się sprzedało w kinach to muszą być fajerwerki audio/wideo niedostępne w domu. Niestety to dzieło pisane zawiera fajerwerki wideo podatne na ekranizację i mentalne wymagające jakiegoś geniuszu reżyserskiego.
Nikt nie pójdzie do kina żeby zapłacić za oglądanie psychodramy SF.
Wybiorą historyjkę o fruwającym ludziku w majtkach...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 11:33, 05 Maj 2021    Temat postu:

będzie znowu wielki napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Obciach, główne role dostaną fredy Wesoly i całość będzie parodią SF Wesoly

fredy? czyli czarni, obrzezani, pedały, modele 3D? WTF
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baron Samedi
Gość






PostWysłany: Śro 11:36, 05 Maj 2021    Temat postu:

The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Skoro jesteś fanem SF realnego, to nie wiem jak mogłeś strawić Diunę, która z hard SF wiele wspólnego nie ma, to raczej tzw. "science fantasy".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
The Borowy
Gość






PostWysłany: Śro 11:56, 05 Maj 2021    Temat postu:

Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Skoro jesteś fanem SF realnego, to nie wiem jak mogłeś strawić Diunę, która z hard SF wiele wspólnego nie ma, to raczej tzw. "science fantasy".

Co ty gadasz. Przecież Diuna to czysta technologia. Chyba nie doczytałeś.
Już na wstępie jest określone przez autora, że to czasy odległe od naszych o wiele tysięcy lat, po zapomnianej wojnie sztucznej inteligencji z ludźmi, gdzie prawie zginęła nasza rasa i zakazano rozwijania technologii komputerowych, ale nie techniki. Jest zaginanie przestrzeni w podróżach, modyfikacje genetyczne ludzi, broń termojądrowa.
To właśnie pierwociny twardego SF, knipy pisane w latach '60
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baron Samedi
Gość






PostWysłany: Śro 11:59, 05 Maj 2021    Temat postu:

The Borowy napisał:
Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Skoro jesteś fanem SF realnego, to nie wiem jak mogłeś strawić Diunę, która z hard SF wiele wspólnego nie ma, to raczej tzw. "science fantasy".

Co ty gadasz. Przecież Diuna to czysta technologia. Chyba nie doczytałeś.
Już na wstępie jest określone przez autora, że to czasy odległe od naszych o wiele tysięcy lat, po zapomnianej wojnie sztucznej inteligencji z ludźmi, gdzie prawie zginęła nasza rasa i zakazano rozwijania technologii komputerowych, ale nie techniki. Jest zaginanie przestrzeni w podróżach, modyfikacje genetyczne ludzi, broń termojądrowa.
To właśnie pierwociny twardego SF, knipy pisane w latach '60

Czysta technologia? Prekognicja, te wszystkie "moce psychiczne" to też czysta technologia? Wesoly Przeczytałem tylko samą podstawę (Diunę) na resztę szkoda mi było czasu, nawet bez tych wstawek fantasy, Diuna była po prostu nieprawdopodobnie głupia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:20, 05 Maj 2021    Temat postu:

Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Skoro jesteś fanem SF realnego, to nie wiem jak mogłeś strawić Diunę, która z hard SF wiele wspólnego nie ma, to raczej tzw. "science fantasy".

Co ty gadasz. Przecież Diuna to czysta technologia. Chyba nie doczytałeś.
Już na wstępie jest określone przez autora, że to czasy odległe od naszych o wiele tysięcy lat, po zapomnianej wojnie sztucznej inteligencji z ludźmi, gdzie prawie zginęła nasza rasa i zakazano rozwijania technologii komputerowych, ale nie techniki. Jest zaginanie przestrzeni w podróżach, modyfikacje genetyczne ludzi, broń termojądrowa.
To właśnie pierwociny twardego SF, knipy pisane w latach '60

Czysta technologia? Prekognicja, te wszystkie "moce psychiczne" to też czysta technologia? Wesoly Przeczytałem tylko samą podstawę (Diunę) na resztę szkoda mi było czasu, nawet bez tych wstawek fantasy, Diuna była po prostu nieprawdopodobnie głupia.

No widzisz... Ja przeczytałem wszystkie te cegły. Tam się wyjaśnia wiele wątków pobocznych tego Uniwersum. To jest miszung, dominuje techno, "moce" są pokłosiem zastosowania technologii modyfikacji genetycznych, a nie dane od np pioruna czy ugryzienia pająka.
Księgi dzielą setki tysięcy lat, to jest tak daleka przyszłość, że autor mógł się pokusić o pokazanie mocy intelektu prowadzącej do rozwoju człowieka w kierunku niewyobrażalnym dzisiaj, w tym pozyskania mocy psycho. A wszystko to opisane - żadnej interwencji, tylko technologia. W tej książce nie ma mowy o Bogu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dlaczego fantasy?
Gość






PostWysłany: Śro 12:26, 05 Maj 2021    Temat postu:

bo fantasy? Wesoly
dzisiejsza luckość idzie w kierunku powiększania odbytów i tam się będzie mieścić ośrodek intelektu przyszłych luci
te lucie "myślą" odbytami już dzisiaj
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ach to machsimo!
Gość






PostWysłany: Śro 12:27, 05 Maj 2021    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baron Samedi
Gość






PostWysłany: Śro 12:29, 05 Maj 2021    Temat postu:

Anonymous napisał:
Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Baron Samedi napisał:
The Borowy napisał:
Expanse dla mnie 10/10. A to z powodu, że jestem fanem SF realnego. Żadne tam fruwające ludziki w gumowych kondonach z majtkami na wierzchu, tylko realna wizja głębokiej przyszłości.
Czekam na nową ekranizację Diuny [wszystkie tomiszcza przeczytane], będzie kolejna kiszka podejrzewam, bo jak do teraz nic nie przebija Lyncha.

Skoro jesteś fanem SF realnego, to nie wiem jak mogłeś strawić Diunę, która z hard SF wiele wspólnego nie ma, to raczej tzw. "science fantasy".

Co ty gadasz. Przecież Diuna to czysta technologia. Chyba nie doczytałeś.
Już na wstępie jest określone przez autora, że to czasy odległe od naszych o wiele tysięcy lat, po zapomnianej wojnie sztucznej inteligencji z ludźmi, gdzie prawie zginęła nasza rasa i zakazano rozwijania technologii komputerowych, ale nie techniki. Jest zaginanie przestrzeni w podróżach, modyfikacje genetyczne ludzi, broń termojądrowa.
To właśnie pierwociny twardego SF, knipy pisane w latach '60

Czysta technologia? Prekognicja, te wszystkie "moce psychiczne" to też czysta technologia? Wesoly Przeczytałem tylko samą podstawę (Diunę) na resztę szkoda mi było czasu, nawet bez tych wstawek fantasy, Diuna była po prostu nieprawdopodobnie głupia.

No widzisz... Ja przeczytałem wszystkie te cegły. Tam się wyjaśnia wiele wątków pobocznych tego Uniwersum. To jest miszung, dominuje techno, "moce" są pokłosiem zastosowania technologii modyfikacji genetycznych, a nie dane od np pioruna czy ugryzienia pająka.
Księgi dzielą setki tysięcy lat, to jest tak daleka przyszłość, że autor mógł się pokusić o pokazanie mocy intelektu prowadzącej do rozwoju człowieka w kierunku niewyobrażalnym dzisiaj, w tym pozyskania mocy psycho. A wszystko to opisane - żadnej interwencji, tylko technologia. W tej książce nie ma mowy o Bogu.

Pierdu, pierdu Wesoly Widzisz np. u Sapkowskiego magia też jest nauką, może więc Wiedźmina zaliczymy do Hard SF? Wesoly. Upieranie się że moce parapsychiczne na które nie ma NAJMNIEJSZEGO dowodu (przypominam że od lat jest nagroda miliona $ dla tego co taką moc udowodni i jak dotąd nikt taki się nie zjawił) mają coś wspólnego z nauką (która cechuje Hard SF) to po prostu żart [czesc]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dlaczego fantasy?
Gość






PostWysłany: Śro 12:30, 05 Maj 2021    Temat postu:

nie dalej jak godzinę temu widziałem w zagramanicznej tv
pokazywali serię wielkich i trzęsących się odbytów, móżynka mało się nie rozpłynęła, zrobiła minę dymanej krowy Wesoly
a ja mało pawia nie puściłem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liet Kynes
Gość






PostWysłany: Śro 12:34, 05 Maj 2021    Temat postu:

Nie wiem czy zauważyliście, koledzy, ale ostatnio zaczyna w lewicowej publicystyce dominować narracja, że pokolenie marszu niepodległości, żołnierzy wyklętych itd. czyli młodych polskich faszoli wychowało się na polskiej fantastyce oraz SF, które niosą przekaz mizoginistyczny, narodowy, ksenofobiczny, bogoojczyźniany, no jednym słowem prawacki. Padają tu nazwiska zasłużone dla polskiej sceny fantasy/SF jak Parowski, Pilipiuk, Ziemkiewicz (tu sprawa jest akurat jasna), Oramus, Jęczmyk, Piekara, Grzędowicz i inni, w większości zrzeszeni obecnie w wyd. Fabryka Słów. Dla mnie akurat 95% autorów z ich stajni to gówno na czele z Pilipiukiem i Piekarą Wesoly ale ogólnie trende ciekawe, co nie? Niestety ta interpretacja zaczyna się rozszerzać na autorów starej daty jak Fijałkowski czy może nawet Zajdel czy Lem, bo dla lewicowych hunwejbinów jak ktoś nie pisał o czarnych lesbijkach i ucisku kobiety przez mężczyznę przez co najmniej połowę materiału, to jest prawak i konserwa. Zresztą pod którymś artykułem na KryPie w tym temacie dałem wyraz swojemu zniesmaczeniu, za co prawie dostałem bana. Widzicie w PL zawsze trzeba się opowiedzieć po którejś stronie w 100%, nie można mieć wątpliwości, kto ma wątpliwości ten myśli, a myślący to wróg.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.f23.fora.pl Strona Główna -> Rozmowy kulturalne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin